The results of the RF upper-air network performance monitoring. IV Quarter/2017

The results of the RF upper-air network performance monitoring. III Quarter of 2017.

Stations/Regional administrations	a1	a2	a	b	b1	c	d	e	f	g
Ufa	100	99	99	19	26,9	-	-	-	39	3,4
Bashkirskoe/ 1	100	99	99	19	26,9	0	0	0	39	3,4
Kirov	100	99	99	38	22,4	-	-	-	35	4
Nizhnijj Novgorod	99	97	98	91	16,8	-	-	-	41	5
Verkhne-Volzhskoe/ 2	99	98	99	58	19,6	0	0	0	38	4,5
Ajan	100	100	100	17	27,6	-	-	-	39	4,4
Zeja	100	100	100	22	25,8	-	-	-	22	3,7
Nikolaevsk	100	99	99	16	27,9	-	-	-	26	3,9
Blagovehhensk	100	100	100	47	21	-	-	-	33	3,4
Sutur	99	100	99	19	26,8	-	-	-	27	3,4
Komsomol`sk	84	80	82	23	25,6	-	-	-	29	3,7
Khabarovsk	100	100	100	84	17,3	-	-	-	30	5
Sovetskaja Gavan`	100	99	99	29	24	-	-	-	30	4,6
Dal`nevostochnoe/ 8	98	97	98	27	24,4	0	0	0	30	4
Chara	98	98	98	23	25,5	-	-	-	35	3,6
Bagdarin	98	99	98	21	26,2	-	-	-	36	3,5
Ust`-Barguzin	0	0	0	-	-	-	-	-	-	0
Mogocha	100	100	100	45	21,2	-	-	-	27	3,5
Chita	100	99	99	44	21,4	-	-	-	22	3,5
Krasnyjj Chikojj	97	100	98	195	11,9	-	-	-	48	5,6
Borzja	99	100	99	20	26,6	-	-	-	36	3,9
Zabajjkal`skoe/ 7	84	85	85	39	22,1	0	0	0	34	3,9
Aleksandrovskoe	90	90	90	41	21,9	-	-	-	46	4,2
Kolpashevo	96	96	96	23	25,5	-	-	-	26	3,5
Barabinsk	100	100	100	17	27,7	-	-	-	29	3,3
Novosibirsk	100	100	100	32	23,5	-	-	-	41	5,1
Barnaul	98	99	98	23	25,5	-	-	-	32	4,4
Zapadno-Sibirskoe/ 5	97	97	97	26	24,8	0	0	0	35	4,1
Nizhneudinsk	100	100	100	17	27,5	-	-	-	28	3,8
Kirensk	99	100	99	28	24,3	-	-	-	48	3,1
Bratsk	96	96	96	64	19	-	-	-	35	4,2
Angarsk	97	99	98	28	24,4	-	-	-	37	3,8
Irkutskoe/ 4	98	99	98	30	23,8	0	0	0	38	3,7
Kljuchi	100	100	100	25	25	-	-	-	53	5,8
Sobolevo	90	95	92	39	22,1	-	-	-	54	5,6
Petropavlovsk	92	92	92	14	29,1	-	-	-	40	5,4
O.Beringa	74	71	72	13	29,5	-	-	-	49	5,2
Kamchatskoe/ 4	89	89	89	21	26,2	0	0	0	49	5,5
Sejjmchan	100	100	100	19	26,8	-	-	-	43	3,7
Magadan	100	100	100	16	27,8	-	-	-	43	4,5
Okhotsk	100	100	100	14	28,7	-	-	-	49	4
Kolymskoe/ 3	100	100	100	16	27,8	0	0	0	45	4,1
Belogorsk	97	43	70	22	25,9	-	-	-	16	3,8
Krymskoe/ 1	97	43	70	22	25,9	0	0	0	16	3,8
Murmansk	100	100	100	15	28,5	-	-	-	25	3,7
Kandalaksha	100	100	100	26	24,7	-	-	-	24	3,3
Murmanskoe/ 2	100	100	100	20	26,6	0	0	0	24	3,5
Salekhard	100	100	100	12	29,7	-	-	-	32	3,7
Khanty-Mansijjsk	99	100	99	16	27,8	-	-	-	33	3,9
Tobol`sk	99	99	99	29	24	-	-	-	43	3,5
Omsk	100	100	100	16	27,9	-	-	-	39	3
Ob`-Irtyshskoe/ 4	99	100	100	18	27,3	0	0	0	37	3,5
Penza	100	99	99	43	21,5	-	-	-	60	4,2
Bezenchuk	100	100	100	10	31	-	-	-	34	3,6
Saratov	100	99	99	13	29,5	-	-	-	43	4,8
Orenburg	100	100	100	16	27,8	-	-	-	37	4
Privolzhskoe/ 4	100	99	100	17	27,5	0	0	0	44	4,2
Dal`nerechensk	100	99	99	15	28,3	+	-	-	66	4,3
Sad-gorod	96	98	97	11	30,5	-	-	-	38	5,2
Primorskoe/ 2	98	98	98	13	29,4	1	0	0	54	4,8
Aleksandrovsk	100	100	100	17	27,6	-	-	-	27	4,4
Poronajjsk	90	88	89	40	22	-	-	-	33	6,1
Juzhno-Sakhalinsk	62	57	59	57	19,8	-	-	-	40	6,3
Severo-Kuril`sk	99	99	99	13	29,2	-	-	-	41	6,2
Sakhalinskoe/ 4	88	86	87	24	25,2	0	0	0	35	5,7
Im.EH.G.Krenkelja	98	97	97	37	22,6	-	-	-	52	3,8
Im.E.K.Fedorova	95	98	96	26	24,9	-	-	-	43	3,3
Dikson	95	96	95	32	23,4	-	-	-	40	3,8
Malye Karmakuly	92	93	93	72	18,3	-	-	-	44	3,2
Shojjna	100	99	99	46	21,1	-	-	-	36	3,4
Arkhangel`sk	100	100	100	28	24,2	-	-	-	31	3,4
Kargopol`	100	100	100	26	24,7	-	-	-	40	3,5
Nar`jan-Mar	77	77	77	32	23,4	-	-	-	45	3,1
Pechora	100	100	100	31	23,7	-	-	-	33	3,5
Syktyvkar	100	100	100	16	27,9	-	-	-	32	3,4
Vologda	100	100	100	22	25,9	-	-	-	29	3,2
Severnoe/ 11	96	96	96	31	23,7	0	0	0	39	3,4
Kem`	100	98	99	21	26,3	-	-	-	36	2,8
Petrozavodsk	99	100	99	25	24,9	-	-	-	51	3,5
Voejjkovo	100	100	100	16	28,1	-	-	-	39	4,6
Velikie Luki	100	100	100	14	28,7	-	-	-	29	3,9
Kaliningrad	100	99	99	19	26,7	-	-	-	27	3,6
Severo-Zapadnoe/ 5	100	99	100	19	27	0	0	0	37	3,7
Volgograd	100	100	100	17	27,7	-	-	-	26	4,4
Rostov-na-Donu	98	96	97	15	28,5	-	-	-	34	4
Divnoe	97	98	97	16	27,8	-	-	-	54	6
Astrakhan`	100	99	99	12	30	-	-	-	25	4
Tuapse	98	93	96	13	29,4	-	-	-	31	4,9
Minvody	100	100	100	16	28	-	-	-	34	5
Makhachkala	100	99	99	19	27	-	-	-	37	5,8
Sev.-Kavkazskoe/ 7	99	98	98	15	28,3	0	0	0	36	4,9
Noril`sk	95	97	96	30	23,8	-	-	-	46	3,6
Turukhansk	99	99	99	234	10,8	-	-	-	30	3,7
Bor	100	100	100	26	24,8	-	-	-	44	3,9
Tura	100	100	100	27	24,5	-	-	-	70	4,1
Vanavara	99	99	99	48	20,8	-	-	-	27	3,7
Enisejjsk	100	100	100	38	22,3	-	-	-	35	3,5
Boguchany	99	100	99	24	25,2	-	-	-	34	3,5
Emel`janovo	100	99	99	30	23,8	-	-	-	46	4,1
Khakasskaja	100	99	99	20	26,6	-	-	-	47	4
Kyzyl	100	100	100	20	26,4	-	-	-	32	3,9
Srednesibirskoe/ 10	99	99	99	35	22,9	0	0	0	43	3,8
Kazan`	90	91	91	43	21,6	-	-	-	45	4,2
resp.Tatarstan/ 1	90	91	91	43	21,6	0	0	0	45	4,2
Ivdel`	100	100	100	23	25,5	-	-	-	31	3,6
Perm`	99	99	99	24	25,4	-	-	-	48	3,4
Verkhnee Dubrovo	100	99	99	22	25,8	-	-	-	34	3,4
Kurgan	100	100	100	21	26	-	-	-	45	3,4
Ural`skoe/ 4	100	99	100	23	25,7	0	0	0	40	3,5
Moskva	89	80	85	27	24,6	-	-	-	48	3,9
CAO/ 1	89	80	85	27	24,6	0	0	0	48	3,9
Bologoe	100	99	99	20	26,6	-	-	-	31	3,3
Rjazan`	99	99	99	22	25,9	-	-	-	33	4,5
Smolensk	100	100	100	21	26,3	-	-	-	37	4
Sukhinichi	100	100	100	12	29,9	-	-	-	56	4,1
Central`noe/ 4	100	99	100	18	27,2	0	0	0	40	4
Kursk	99	99	99	16	27,9	-	-	-	40	3,8
Voronezh	100	99	99	39	22,2	-	-	-	58	4,2
Kalach	100	99	99	11	30,2	-	-	-	28	3,6
Central`no-Chernozemnoe/ 3	100	99	99	19	26,7	0	0	0	44	3,9
O.Ajjon	97	96	96	15	28,5	-	-	-	36	4,4
Omolon	99	100	99	15	28,5	-	-	-	43	4
Chukotskoe/ 2	98	98	98	15	28,5	0	0	0	39	4,2
O.Kotel`nyjj	93	98	96	19	26,8	-	-	-	31	3,4
Tiksi	97	96	96	72	18,3	-	-	-	34	3,3
Chokurdakh	93	91	92	23	25,7	+	-	-	85	3,8
Olenek	98	96	97	68	18,6	+	-	-	91	4,4
Verkhojansk	99	99	99	31	23,7	-	-	-	62	2,9
Zhigansk	92	98	95	37	22,5	-	-	-	62	3
Viljujjsk	100	100	100	44	21,3	-	-	-	56	3,2
Ojjmjakon	100	100	100	15	28,3	+	-	-	55	3,3
Mirnyjj	99	99	99	67	18,8	-	-	-	67	3,5
Olekminsk	100	100	100	26	24,8	-	-	-	56	3,6
Jakutsk	100	100	100	24	25,4	-	-	-	54	2,8
Cherskijj	86	88	87	58	19,6	+	-	-	63	5,2
Zyrjanka	100	100	100	24	25,3	-	-	-	63	3,8
Vitim	87	95	91	64	19	-	-	-	50	4,1
Aldan	100	100	100	19	26,9	+	-	-	68	3,4
Jakutskoe/ 15	96	97	97	34	23	5	0	0	61	3,6
RF/114	97	96	96	25	25	6	0	0	43	4

 a- Percentage of observational program fulfillment, 
   a1,a2 - 00 and 12 UTC  
 b- Average height of soundings hPa, 
   b1 - km  
 c- suspected stations (geopotential height)
 d- suspected stations (wind)
 e- suspected stations (wind direction)
 f- Weighted root-mean-square 'OB-FG' geopotential differences in 1000-100 hPa layer, gpm
 g- Root-mean-square 'OB-FG' wind vector differences in 850-100 hPa layer, m/s

Up..